LIVE ENTRE MINISTRO E YOUTUBER

 



A novidade desta última semana é a realização de uma "Live" (transmissão ao vivo) entre um dos onze ministros dos STF e um famoso YouTuber, seguido principalmente pelo público infanto-juvenil. Não vamos aqui citar o nome do juiz e nem do youtuber em questão, mas essa informação pode ser facilmente encontrada fazendo-se uma busca na internet. A referida live deverá ocorrer no dia 30 deste mês e terá como tema a participação dos jovens na política.

Nosso objetivo aqui é o de expressar nossa opinião, a qual ainda somos permitidos de ter. 

Para nós, portanto, é a de que tal acontecimento não é obra do acaso. O dito youtuber vem ganhando cada vez mais destaque, tendo sido inclusive entrevistado pelo New Your Times e agora fará um bate-papo ao vivo com um dos maiores juízes do país. Passa despercebida a conservadores e pessoas de outras visões políticas não-progressistas  uma articulação insólita como esta, entre uma figura que faz parte do poder instituído e um influenciador de opinião, ambos progressistas e conferindo-se respaldo tácita e mutuamente.
O rapaz é muito conhecido de todos por suas inúmeras polêmicas progressistas, estando obviamente incluso aqui seus flertes com os grupos "L, G, B, T," , como no episódio da Bienal do Livro no Rio de Janeiro. 

Chamamos a atenção, é claro, dos pais, que devem estar muito atentos ao que seus filhos acompanham na internet, para que evitem ser seduzidos por pessoas extremamente carismáticas e que podem induzi-los a ter ideias progressistas, que relativizam a moral e os bons costumes. Juntamente  a isso, também notamos que a agenda progressista mostra sua afinidade com a visão política de esquerda, bem como boa parte de todos os movimentos históricos que desejam/desejaram causar transformações, mudanças abruptas na sociedade, as quais eles só conhecem pela teoria. Atitude que traz consigo o risco de perda total inerente às apostas altas.
Como conservadores, sabemos que as mudanças que queremos para a sociedade são aquelas feitas com base na experiência, as quais de antemão tem chance muito maior de antecipar resultados e "estancar sangramentos" a tempo, isto é, conter os desastres na ocorrência de fracassos para que as perdas sejam as menores possíveis.

Os jovens são vistos por essas ideologias como centro porque tem muito vigor e disposição para realizar mudanças, mas não muita experiência ou capacidade de discernimento. É bom que os jovens estudem e vão formando consciência da realidade em seu entorno e até mesmo conhecimentos de política, mas por esse mesmo fator, porque devemos entregar os rumos do país a quem menos discerne?

Ademais, somos contra o progressismo por que não somos antropocêntricos. Não teocráticos, mas devemos relembrar que essas transformações e transformações sem fim só nos levarão à destruição dos padões, e de nossa força espiritual.


Versão audiovisual do texto:



Siga-nos no

YouTube:
Conservadores Universitários
Instagram:

@UNIVERSITCON
Twitter:

Comentários